Top ranking — Laryngolodzy Siedlce 2026 marzec

Opinie o Klinice Niewiński są głównie pozytywne, z naciskiem na profesjonalizm, empatię personelu i doskonałe podejście do dzieci. Pacjenci chwalą troskliwą opiekę, przyjazną atmosferę oraz skuteczne zabiegi stomatologiczne. Negatywne recenzje dotyczą wysokich cen, błędów diagnostycznych i problemów z jakością usług.

Opinie o szpitalu są mocno podzielone: wysokie oceny za opiekę porodową, chirurgię i rehabilitację, z pochwałami dla empatycznego personelu i profesjonalizmu. Negatywne recenzje skupiają się na nieuprzejmości personelu, problemach z komunikacją telefoniczną i nieskutecznej pomocy w nagłych przypadkach. Ogólna satysfakcja jest wyższa na specjalistycznych oddziałach niż w izbie przyjęć.

Opinie o Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach są mocno podzielone, z równą liczbą pozytywnych i negatywnych ocen. Pozytywne chwalą empatię, profesjonalizm i opiekę na specjalistycznych oddziałach, takich jak laryngologia, pediatria czy chirurgia dziecięca. Negatywne krytykują chaos na SOR, brak profesjonalizmu w rejestracji i błędy diagnostyczne.

Przychodnia otrzymuje wysokie oceny, głównie 5/5, za miły i pomocny personel oraz szybkie terminy przy pilnych skierowaniach. Pacjenci chwalą zwłaszcza Panią Doktor Agnieszkę za kompetencje, cierpliwość i serdeczność. Jedyna krytyka dotyczy długiego oczekiwania w kolejce przed wizytą.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, zdominowane skargami na długie kolejki, problemy z rejestracją i nieprofesjonalną obsługę personelu. Pozytywne głosy chwalą głównie pediatrów za kompetencje i podejście do dzieci oraz miłą rejestrację dziecięcą. Ogólna ocena jest niska, z powtarzającymi się problemami organizacyjnymi.

Opinie są mieszane: pacjenci chwalą konkretnych lekarzy jak dr Krawiec, Sitarska czy Iwanowska za profesjonalizm i empatię, oraz miłą obsługę recepcji i pielęgniarki. Krytykowane są liczne opóźnienia wizyt, problemy z rejestracją telefoniczną i odwoływanie terminów. Przychodnia wyróżnia się jakością specjalistyczną mimo organizacyjnych niedociągnięć.

Opinie są w większości pozytywne, chwalące profesjonalizm, dokładność i miłe podejście lekarzy takich jak Prof. Mitura, dr. Skolimowska, dr. Czarnojańczyk, dr. Romańczuk, Pani Szczepańska i endokrynolog. Pacjenci doceniają szczegółowe badania i lepszą opiekę prywatną niż na NFZ. Negatywne opinie dotyczą jednego lekarza i długiego czasu oczekiwania.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na nieprzyjemną obsługę recepcji, chaos organizacyjny i problemy z lekarzami. Niektórzy pacjenci chwalą szybką i uprzejmą obsługę oraz sprawne badania. Przychodnia wypada mieszanie, z poważnymi zastrzeżeniami szczególnie w medycynie pracy i prywatnych wizytach.

Opinie o przychodni i dr Zofii Żaczek są głównie pozytywne, chwalące profesjonalizm, empatię i skuteczność leczenia, zwłaszcza u dzieci. Negatywne uwagi dotyczą kolejek, spóźnień i problemów z recepcją. Przeważają wysokie oceny za podejście lekarki.

Opinie są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne, oceniając dr Borutę jako najlepszego laryngologa w Siedlcach i lekarza z powołania. Pacjenci chwalą jej zaangażowanie, przyjmowanie dzieci poza godzinami i bez zapisu. Jedyna negatywna uwaga dotyczy problemów z dostępnością telefoniczną.

Opinie o Centrum Medica są mieszane: pozytywne recenzje chwalą profesjonalizm lekarzy, empatyczną opiekę pielęgniarską i doskonały punkt pobrań, podczas gdy negatywne krytykują obsługę recepcji oraz opóźnienia. Mimo niedociągnięć organizacyjnych, wielu pacjentów docenia jakość usług medycznych, zwłaszcza chirurgicznych i badań specjalistycznych.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą negatywnych skarg na chaos w rejestracji, medycynie pracy i nieprofesjonalizm niektórych lekarzy oraz personelu. Pozytywne recenzje wyróżniają cudowne położne, sympatycznych pracowników w punktach covid i nową przemiłą załogę pielęgniarek. Problemy z organizacją i długimi terminami na badania dominują w krytyce.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: dominują skargi na brak dostępności telefonicznej, nieuprzejmy personel recepcyjny i błędy diagnostyczne niektórych lekarzy. Pozytywne recenzje chwalą konkretnych lekarzy za empatię, trafne diagnozy i profesjonalizm. Problemy organizacyjne nasilają się w okresach wzmożonego ruchu.

Opinie o przychodni są mieszane: pozytywne chwalą miły personel, profesjonalnych lekarzy i specjalistów, negatywne skarżą się na długie czasy oczekiwania mimo zapisów na godzinę oraz trudności z rejestracją. Specjalistyczne badania dla pracowników ochrony z bronią są wysoko oceniane.

Opinie są mieszane, z przewagą negatywnych ocen. Pacjenci chwalą kompetencje lekarzy i specjalistów, ale masowo krytykują organizację pracy, recepcję i rejestrację. Największe problemy to brak uprzejmości personelu administracyjnego oraz trudności z dodzwonieniem się i długie kolejki.

Opinia początkowo pozytywna, chwaląca profesjonalizm lekarki, miłą i konkretną komunikację oraz unikanie zbędnych leków. Ocena obniżona z 5 do 2 gwiazdek po dwóch miesiącach z powodu nierozwiązanego problemu lekkich krwawień z nosa.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne, z dominującymi skargami na brak możliwości dodzwonienia się do rejestracji, nieuprzejmość personelu recepcyjnego oraz opryskliwość niektórych lekarzy. Pojawiają się sporadyczne pozytywne głosy dotyczące dr Ewy Adamskiej i poradni rehabilitacyjnej. Ogólny obraz wskazuje na poważne problemy z organizacją i obsługą pacjenta.

Opinie o przychodni są mocno mieszane: chwalony jest miły personel pielęgniarski, rehabilitacja i niektórzy lekarze jak chirurg, ale dominują skargi na brak kontaktu telefonicznego z rejestracją i problemy z organizacją wizyt. Przychodnia boryka się z trudnościami w dostępności, choć bezpośredni kontakt z personelem bywa pozytywny.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne, zdominowane skargami na nieuprawną i chamską obsługę w nocnej i świątecznej opiece medycznej, zwłaszcza recepcji i lekarza z akcentem ukraińskim w okularach, który odmawia badań i leczenia. Pacjenci narzekają na odmowy przyjęcia, brak empatii i profesjonalizmu. Nieliczne pozytywne głosy chwalą SOR za miły personel, szybką obsługę i nowoczesne wyposażenie.

Opinie o placówce są mieszane, z przewagą negatywnych skarg na obsługę recepcji i organizację wizyt. Pozytywne recenzje chwalą profesjonalizm wybranych lekarzy oraz jedną sympatyczną pracownicę recepcji. Ogólna ocena wskazuje na problemy z jakością usług dla noworodków i terminami.